Wystawa analizuje wizje polityczne, które kształtowały społeczeństwo w międzywojennej Czechosłowacji i podczas II wojny światowej, badając, jak znalazły one odzwierciedlenie w architekturze publicznej. Prezentuje przykłady budynków reprezentacyjnych dla instytucji rządowych, ambasad i agencji publicznych, podkreślając poszukiwanie języka architektonicznego wyrażającego wartości demokratyczne i sukcesy narodowe.
Wystawa „Duch w działaniu: Architektura i czeska polityka 1918–1945” zgłębia ideologie polityczne, które kierowały społeczeństwem w Pierwszej Republice Czechosłowackiej i podczas II wojny światowej, oraz ich manifestację w architekturze publicznej tamtej epoki. Prezentuje zaplanowane i zrealizowane budynki reprezentacyjne dla różnych instytucji publicznych, w tym organów rządowych, ambasad, szkół i placówek opieki zdrowotnej, ilustrując dążenie do stworzenia słownictwa architektonicznego oddającego wartości i osiągnięcia demokratycznego państwa. Wystawa podkreśla praskie centrum administracji rządowej w Pierwszej Republice, znaczące wysiłki na rzecz ustanowienia nowych stolic regionalnych na Słowacji i Rusi Zakarpackiej oraz dążenie do wyrównania poziomu życia w całym kraju. Architekci i urbaniści odegrali kluczową rolę w modernizacji miast Czechosłowacji, poprawie jakości życia i rozwoju nowej infrastruktury transportowej, a miasto Brno służy jako udokumentowany przykład ambicji modernizacyjnych na poziomie samorządowym.
Ponadto wystawa prezentuje wybór projektów mieszkaniowych zainicjowanych przez rządy państwowe i lokalne w celu promowania harmonii społecznej. Okres Protektoratu, czas naznaczony zakazem nowej budowy i postawą obronną czeskich architektów, jest badany przez pryzmat niezrealizowanych propozycji radykalnej transformacji Pragi w ramach nazistowskiego planowania urbanistycznego. Kryteria wyboru eksponatów priorytetowo traktowały ich rolę w wysiłkach modernizacyjnych ponad wartości stylistyczne lub estetyczne, włączając w ten sposób mniej znane projekty, zarówno proponowane, jak i zrealizowane, które mogą nie w pełni spełniać standardy historii sztuki dla postępowej architektury, ale były nieodłącznym elementem wysiłków modernizacyjnych zarówno demokratycznego społeczeństwa Pierwszej Republugi, jak i okupacyjnych władz Protektoratu.