Treść ta analizuje sporny termin używany do opisania okresu dyktatury w Austrii w latach 1933-1938, badając terminy takie jak „austrofaszyzm”, „Ständestaat” i proponowana „dyktatura Dollfuß-Schuschnigga”. Podkreśla historyczną debatę dotyczącą odpowiedzialności politycznej za zniszczenie demokracji i powstanie nazizmu, oferując wgląd w podejście Domu Historii Austriackiej do tych złożonych kwestii.
Okres dyktatorskich rządów w Austrii w latach 1933/1934–1938 pozostaje przedmiotem intensywnych debat, szczególnie w zakresie jego nazewnictwa. Strona ta zagłębia się w najczęściej używane terminy opisujące tę epokę, w tym „austrofaszyzm”, „Ständestaat”, „dyktatura rządowa/dyktatura kanclerska”, „autorytarny Ständestaat/dyktatura Ständestaat” oraz proponowana „dyktatura Dollfuß-Schuschnigga”. Każdy termin jest analizowany pod kątem jego znaczenia, historycznego użycia i krytyki, jaką napotyka, ujawniając związane z nimi obciążenia polityczne i historyczne. Dom Historii Austriackiej aktywnie angażuje się w tę debatę, proponując termin „dyktatura Dollfuß-Schuschnigga”, aby podkreślić jej dyktatorski charakter, jednocześnie odróżniając ją od narodowego socjalizmu i faszyzmu włoskiego. Dyskusja ta jest kluczowa, ponieważ dotyka kwestii odpowiedzialności politycznej za zniszczenie demokracji, późniejsze powstanie nazizmu w Austrii i drogę do „Anschlussu” w 1938 roku. Przedstawiona tu treść ma na celu udostępnienie debaty na temat terminologii i oceny tego okresu, łącząc ją z interaktywnymi instalacjami w ramach głównej wystawy muzealnej „Neue Zeiten” oraz interaktywną mapą porównującą reżim austriacki z innymi europejskimi dyktaturami, oferując niuansowe spojrzenie, które wykracza poza uproszczone etykiety.