Wystawa bada naukowe i społeczne dyskusje dotyczące antykoncepcji, ze szczególnym uwzględnieniem badań i metod opracowanych przez Hermanna Knausa. Zagłębia się w medyczne, etyczne i religijne debaty z początku do połowy XX wieku dotyczące zdrowia reprodukcyjnego.
Wystawa „Czy antykoncepcja to odpowiedzialność medyczna?” zagłębia się w złożoną historię metod antykoncepcji i wywołanych przez nie debat, ze znacznym naciskiem na wkład i kontrowersje związane z lekarzem Hermannem Knaussem. Treść podkreśla początkowe badania Knausa nad fizjologią rozrodu, które przypadkowo doprowadziły do opracowania metody szacowania okresów płodności. Szczegółowo opisuje, jak to odkrycie, początkowo będące produktem ubocznym jego pracy, ostatecznie doprowadziło do praktycznych zastosowań i szerokiej dyskusji, zwłaszcza po Niemieckim Kongresie Ginekologów w 1931 roku, który stanowił punkt zwrotny dla badań i reklamy środków antykoncepcyjnych.
Strona dalej analizuje odbiór metod Knausa, w tym naukowe spory, takie jak te z Günterem Karlem Friedrichem Schultze, oraz szersze implikacje społeczne i etyczne. Dotyka stanowisk Kościoła katolickiego, wyrażonych w encyklice Casti connubii, oraz poglądów różnych lekarzy i reformatorów, takich jak Magnus Hirschfeld, na temat dostępności i kontroli antykoncepcji. Wystawa porusza również kwestię komercjalizacji kalendarzyków antykoncepcyjnych i inherentnych wyzwań oraz ograniczeń metod opartych na cyklu ze względu na zmienność cyklu, odzwierciedlając trwający dyskurs na temat tego, czy antykoncepcja była przede wszystkim kwestią medyczną, czy społeczną.